Mis Investigaciones en Arquitectura:

K. Michael Hays Eliot Noyes Professor of Architectural Theory. Associate Dean for Academic Affairs. Interim Chair of the Department of Architecture Michael Hays is Eliot Noyes Professor of Architectural Theory at the Harvard University Graduate School of Design and Associate Dean for Academic Affairs, as well as Interim Chair for the Department of Architecture. Hays joined the Faculty of Design in 1988, teaching courses in architectural history and theory. Hays has played a central role in the development of the field of architectural theory and his work is internationally known. His research and scholarship have focused on the areas of European modernism and critical theory as well as on theoretical issues in contemporary architectural practice. He has published on the work of modern architects such as Hannes Meyer, Ludwig Hilberseimer, and Mies van der Rohe, as well as on contemporary figures such as Peter Eisenman, Bernar...

Los procedimientos que se alude en los tramites de licencias todos los conocemos y sabemos que no estan dirigidos a tener una ciudad con mejores estandares. Todas las modificaciones legislativas realizadas en este ambito, el de la formulación de proyectos,  han sido pensadas para favorecer situaciones como las que esta el país observando.  Voy a volver a señalar aspectos fundamentales hoy dejadosde lado interesadamente y que se encuentran en el centro de la cuestión que nos atañe: En los últimos dispositivos no se trata el problema de la informalidad en el uso del espacio urbano. Deja a las municipalidades a su libre criterio para enfrentar este problema sin norma y sin guía. Se ha descubierto que la calle es la alternativa de autoempleo para un gran sector de la población y las municipalidades dan concesiones temporales para que se use, aparentemente creyendo que han comprendido una necesidad, pero su respuesta como autoridad se queda inconclusa, es enseñanz...

URBANISMO FRANCÉS El urbanismo francés ha sido actualizado recientemente, a través de la Ley 2000/1208, pero mantiene gran parte de sus características tradicionales, la más destacable de las cuales sería el peso del poder público, que resulta preponderante respecto a las facultades de propietarios o promotores. Como apunta TEJEDOR , “en Francia resulta incuestionable que la propiedad no constituye el eje esencial de la actividad urbanística, así como que la titularidad de la acción urbanizadora corresponde a la Administración”. DRIARD sostiene que en el caso del urbanismo el carácter absoluto de la propiedad se ve postergado ante otro elemento legitimador que es el uso compatible con la política de ordenación urbana que se ha definido por la comunidad a través de sus representantes y que representa el interés público. Si éste no es cuestionado, la propiedad quedará garantizada, pero, por el contrario, si se muestra incompatible, entonces los poderes públicos actuará...